Između floskula i stvarnosti: Kome zapravo služe najnovije reakcije?

Već viđen odnos prema javnosti bez konkretnih rješenja
2 - 4 minute

Vikend koji je iza nas bio je, ako je suditi po mailovima, aktivan među socijaldemokratima.

Vrućina i visoke temperature zraka nisu ostavile previše prostora za uživanje na otvorenom pa su, slobodni smo pretpostaviti, pod ugodnim utjecajem klima uređaja nastajala priopćenja za javnost.

I dok je ono Županijske organizacije donijelo informaciju o dugu Požeške županije prema RCGO Šagulje, ono Gradske organizacije SDP-a Slavonskog Broda nije nam kazalo ništa novoga.

Priopćenje nazvano „Onečišćenje zraka nije nestalo – samo smo se prestali o njemu glasno govoriti“ ponavlja ono što svi već znamo. A to je da je grad na Savi i dalje, prema podatcima Europske agencije za okoliš, grad koji je, „posljednji od 761 europskih gradova po dugotrajnoj izloženosti stanovništva onečišćenom zraku“. GO SDP-a ističe kako su ti podatci „još jedna potvrda onoga na što građani, udruge i SDP Slavonski Brod upozoravaju godinama.“

A znamo i to da je zagađeni zrak tema koju mnogi izvlače po potrebi kako bi, ne toliko ukazali na konkretan način rješenja uistinu velikog problema, nego više na same sebe da bi poručili mi smo tu. Sjećamo se svi vremena dok je Rafinerija radila i dok su svi prstom upirali u nju i pred svake izbore tvrdili i poručivali da će upravo oni riješiti problem, sjećamo se odlazaka kod predsjednika i premijera, sjećamo se dolazaka ministara, i na kraju prestanka rada Rafinerije. S njenim prestankom rada ispod dozvoljenih razina palo je zagađenje sumporvodikom, ali ono opasnije od lebdećih čestica nije. Jer ono izvorište ima na drugim mjestima. U ranijim pisanjima Infopix portala Državni inspektorat kazao je kako to nije domaća industrija, a istraživanja DHMZ potvrdila su da su gorući izvor promet i kućna ložišta. Na kraju smo svjedočili i fijasku projekta koji je trebao barem donekle popraviti sliku zagađenja sufinanciranjem zamjene malih kućnih ložišta.

I to zato što nije bio namijenjen onima koji su u zoni energetskog siromaštva. No i Županija i Grad na to su ukazali i, barem pokušali, poduzeti korake kako bi se neki budući natječaj prilagodio upravo onima koji, zbog niskih primanja, loženjem na drva značajno doprinose onečišćenju zraka.

Ukazujući u svom priopćenju za javnost kako „onečišćen zrak nije pitanje politike, nego zdravlja“ te da je riječ o temi koja se „ne smije svoditi na povremene reakcije kada se objavi novo izvješće ili kada mjerne postaje pokažu prekoračenja“, GO SDP SB je istaknuo kako je „potrebna kontinuirana, koordinirana i transparentna aktivnost svih razina vlasti, uz redovito informiranje građana o poduzetim mjerama i njihovim rezultatima“.

SDP je politička stranka, a Priopćenje za javnost reakcija na najnovije podatke Europske agencije za okoliš pa je za pretpostaviti da su ovu poruku uputili i sebi.

Jer u priopćenju nisu dali nikakav konkretan prijedlog rješenja problema zagađenja zraka osim što su pozvali na još jedan sastanak lokalne i državne politike te struke kako bi nam svi zajedno, po tko zna koji puta, opet kazali „koje su mjere provedene, kakvi su njihovi učinci te koje će se dodatne aktivnosti poduzeti kako bi se višegodišnji problem konačno počeo sustavno rješavati“.

„Građani Slavonskog Broda ne trebaju nova obećanja ni međusobno prebacivanje odgovornosti. Trebaju jasne podatke, koordinirano djelovanje i mjerljive rezultate. Upravo zato smatramo da ovo izvješće treba iskoristiti kao poticaj za novi institucionalni dijalog i donošenje konkretnih mjera, umjesto da još jedna loša statistika bude zaboravljena nakon nekoliko sati medijske pozornosti. „, zaključuje na kraju priopćenja predsjednica Gradske organizacije SDP Slavonski Brod Sandra Petrović.

Da parafraziramo dio iz dostavljenog priopćenja „ova vijest (u ovom slučaju Priopćenje i njegov sadržaj, nap.a.) više nikoga nije iznenadilo“, jer je jedna od niza aktivnosti koja za građane, koji udišu ovaj i ovakav zrak, ne donosi nikakav pomak niti pozitivnu vijest.

Ona će, kada je zagađenje zraka u pitanju, doći možda kada se promet autocestom - zbog izgradnje dva nova čvorišta, ali i aktivnijim prometom na koridoru VC i završetkom koridora X te spajanjem autoceste s graničnim prijelazom u Varošu - u Slavonskom Brodu i oko njega smanji. To će možda dovesti do manjeg smanjenja zagađenja lebdećim česticama izazvanog prometom. No dođe li do toga pitanje je koliko će dobra vijest biti dobra jer bi ova prometna rješenja mogla dovesti do stagnacije ionako ne baš idealnog stanja u gospodarstvu i industriji, a to znači još lošiju socioekonomsku sliku građana, a time i energetsko siromaštvo koje je, prema navodima stručnjaka, jedan od bitnih čimbenika zagađenja zraka lebdećim česticama. Kako god čini se da nam se ne piše dobro, floskula nam ne nedostaje, ali dobrih i kvalitetnih ideja Brođani trebaju daleko više od priopćenja kojima bilo tko, makar i nenamjerno, pažnju javnosti usmjerava na sebe, dok istovremeno poručuje da se ta tema ne smije politizirati.

Stavovi iznešeni u člancima, kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala infopix.hr.

Pratite nas na Facebook stranici, Instagram profilu, YouTube kanalu i TikToku te se pridružite našoj Facebook grupi i raspravljajte s nama o aktualnim temama.

Imate priču? Javite nam se na redakcija@infopix.hr