infopix.hr

SLAVONSKI BROD - Konferencija za medije bila je posljednji, a ne prvi njezin korak. Prije nje, ostali su bez odgovora službeni vijećnički upiti Gradu Slavonskom Brodu, na koje je, kako tvrdi, zakonski rok prošao još prije više od mjesec dana.

Za njima je uslijedila pritužba Povjereniku za informiranje zbog šutnje administracije, a naposljetku i prijava Ministarstvu gospodarstva radi nadzora nad mogućim, kako je formulirala, „razbijanjem javne nabave". Ministarstvo je, prema njezinim riječima, potvrdilo primitak.

U brodskom Hotelu Art gradska vijećnica Slavica Lemaić jučer je izašla pred javnost. Uz nju je sjedio gradski vijećnik Toni Tunjić, koji nije uzimao riječ.

„Danas pred hrvatsku javnost izlazim zbog slučaja koji, po mojem mišljenju, nadilazi interes jednog poduzetnika", uvela je Lemaić izlaganje. „Ovo je pitanje zakonitosti rada Gradske uprave, transparentnosti trošenja javnog novca i jednakog tretmana svih građana i poduzetnika u Gradu Slavonskom Brodu."

Obrazac, a ne slučaj

Nije govorila o jednom događaju. Nizala je činjenice koje se, tvrdila je, međusobno nadovezuju u trajanju od otprilike sedam mjeseci.

Prva točka niza, navela je, javno je dostupan podatak koji je krajem 2025. objavio portal SB Online. Prema tom izvještaju, tvrtka Monika d.o.o. je tijekom 2025. godine, kroz jednostavnu nabavu Grada Slavonskog Broda, ugovorila poslove u iznosu većem od 740 tisuća eura. Lemaić je podsjetila i da je Grad u vlastitom službenom odgovoru potvrdio rodbinsku povezanost vlasnice te tvrtke s pročelnicom Upravnog odjela za gospodarstvo Ankicom Majetić.

Drugu točku niza čini izgradnja odbojkaških terena na Vijušu. Cijena, način dodjele poslova i moguće rodbinske veze u tom projektu, tijekom prve polovice 2026., bili su tema u dijelu medija, kazala je. Prema Lemaićkinim navodima, nedugo nakon što su ta pitanja otvorena, ostavku je iznenada podnio direktor Ustanove za gospodarenje sportskim objektima, koja je dijelom sudjelovala u financiranju terena. Njegova supruga, dodala je Lemaić, nećakinja je iste pročelnice Majetić.

„Ne tvrdim da je bilo tko počinio kazneno djelo", ponovila je vijećnica dvaput tijekom konferencije. „Ali tvrdim da postoje okolnosti koje zahtijevaju detaljnu provjeru svih nadležnih institucija. Potrebno je utvrditi jesu li radovi odbojkaškog terena bili preplaćeni, je li postupak nabave proveden zakonito, je li bilo osnove za provođenje postupka javne nabave te postoji li eventualni sukob interesa, pogodovanje ili zlouporaba položaja i ovlasti."

Račun bez rješenja

Treću točku niza, i onu koja je konferenciji dala neposredan povod, čini slučaj poduzetnika Gorana Ivezića, vlasnika tvrtke Royal Holding d.o.o. i suvlasnika portala Infopix.

(Napomena autora teksta: Goran Ivezić jedan je od suvlasnika portala Infopix. Nije urednik ni novinar i nema utjecaja na uređivačku politiku. Imajući tu činjenicu na umu, u nastavku iznosimo Lemaićkine navode o njegovu slučaju kao tvrdnje vijećnice, ne kao utvrđene činjenice.)

Prema izlaganju vijećnice, Ivezić je u travnju ove godine trebao produžiti ugovor o zakupu gradskoga poslovnog prostora na gradskim bazenima, gdje je, prema istom izlaganju, uredno poslovao od 2019. godine. Umjesto novog ugovora, iz Grada je dobio račun na iznos od oko 6.900 eura, koji je, kako je opisala, retroaktivno ispostavljen za tri prethodne godine korištenja javne površine pod ljetnom terasom uz poslovni prostor koji je od Grada unajmio na Livadi, u mjesnom odboru „Ante Starčević", a ne uz lokal na bazenima.

Lemaić je iznijela dva pravna prigovora protiv računa. Prvi. Prema pravnim tumačenjima koje je poduzetnik pribavio, terasa se ne nalazi na javnoj površini, nego u sklopu samog objekta, zbog čega osnova za obračun ne bi postojala – kazala je. Drugi, po njezinim riječima jednako važan: uz račun Iveziću nije uručeno upravno rješenje, čime mu je onemogućena žalba.

Budući da je poduzetnik odbio platiti račun, Grad mu, kako je vijećnica rekla, nije produžio ugovor o zakupu na bazenima, zbog čega je, kako je opisala, bio prisiljen otpustiti radnike i napustiti prostor.

„Zašto je račun ispostavljen tek 2026. godine? Zašto isti dug nije bio utvrđen ni naplaćen 2023. ili 2024., kada je isti poduzetnik uredno produživao ugovore s Gradom? Zašto se upravo sada pojavljuje prepreka koja mu onemogućuje nastavak poslovanja?" nizala je Lemaić pitanja. „To nisu pitanja na koja odgovore dugujem ja. To su pitanja na koja odgovore duguje Gradska uprava."

Upiti bez odgovora

Vijećnica je posebno inzistirala na proceduralnoj činjenici koja se tiče njezina vlastita rada. Službene vijećničke upite Gradu, prema njezinim riječima, i one o odbojkaškim terenima i one o retroaktivnom računu, uputila je prije više od mjesec dana. Prema njezinim riječima, zakonski rok za odgovor jest petnaest dana. Odgovore nije dobila.

„Umjesto pisanog dostavljanja materijala", opisala je, „bila sam pozvana da dođem u prostorije Gradske uprave i tamo pregledam dokumentaciju." Ocijenila je to nespojivim s ulogom izabrane predstavnice građana i najavila da je zbog toga podnijela pritužbu Povjereniku za informiranje.

Pet pitanja za pet institucija

Lemaić je konferenciju zaključila javnim pozivom Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, USKOK-u, policiji, Državnom uredu za reviziju „i svim drugim nadležnim tijelima" da ispitaju: zakonitost postupka izgradnje odbojkaških terena, zakonitost provedene nabave, eventualne sukobe interesa i rodbinske povezanosti osoba uključenih u donošenje odluka, okolnosti retroaktivnog izdavanja računa Goranu Iveziću te zakonitost postupanja Gradske uprave prema službenicima koji su sudjelovali u tom predmetu.

„Ovo nije i ne treba biti borba jednog poduzetnika. Ovo nije politički obračun", zaključila je, dodavši: „Ovo je pitanje jednakosti pred zakonom i zaštite svakog građanina od mogućeg nezakonitog postupanja institucija. Najgore što se može dogoditi jednom gradu jest da građani izgube povjerenje u vlastitu upravu."

I to nije sve! Pogledajte još...

Dobili vozilo vrijedno 200 tisuća eura

Trostrani Sporazum o davanju vozila mobilne ljekarne na uporabu i korištenje Brodsko-posavskoj županiji potpisna je u Ministarstvu zdravstva RH.