infopix.hr

Pitanje zemljišta na Vijušu, koje je Grad Slavonski Brod, aktiviravši članak 132 Zakona o komunalnom gospodarstvu upisao kao svoje vlasništvo bilo je pitanje koje je otvorilo Aktualni sat današnje sjednice Gradskog vijeća Slavonskog Broda.

Vijećnika Antu Ravlića (SDP) zanimao je, kako je rekao, „iznenadni pravni preokret vezan uz atraktivno zemljište na Vijušu“.

- Objavljeno da je upisano kao vlasništvo Grada, dok dublji uvid otvara ozbiljna pitanja o zakonitosti i opravdanosti ovoga postupka. Pokušavali se godinama dobiti sudski sporovi, a prema presudama iz 2020. i 2023. te listopadu prošle godine sudovi potvrdili da zemljište pravno pripada tvrtki Slavonija DI. Spominje se isplata gotovo 13.000 eura u dva predmeta.

Zanima me koliki je točan iznos koji je Grad do danas platio za sve ove parnice i vanjske odvjetničke urede u ovom slučaju i koje su rezervacije grada za moguće ukupne troškove u slučaju gubitka sporova.

Tko je i na temelju kojih elaborata donio odluku da se ovaj članak aktivira tek sada nakon što su se gubili sudski sporovi?

Kakvi su točni urbanistički planovi za taj prostor, hoće li se taj prostor uređivati javnim novcem ili postoje planovi za privatno partnerstvo ili koncesije. – pitao je vijećnik Ravlić.

Odgovor je dao gradonačelnik Mirko Duspara potvrdivši kako se Grad upisao kao vlasnik zahvaljujući aktivaciji članka 132.

„Kao gradonačelnik Slavonskog Broda, onoga dana kada sam izabran kao gradonačelnik, 10. lipnja 2005. godine, obećao sam građanima Slavonskog Broda da ću se boriti za interes i grada i građana ovoga grada. Moram priznati da tada nisam znao što me sve čeka i koji su repovi i koji su Brođani koji su uključeni u to da unište ovaj Grad. To smo na kraju saznavali preko sudskih presuda. Spomenuli ste da ste pročitali presude pa onda ste mogli i pročitati o čemu se ovdje radi. Kao gradonačelnik imam obvezu štiti interes i imovinu grada Slavonskog Broda i smatram i smatrao sam da je ovo imovina grada. Živim 65 godina u ovom gradu i znam što je bio, što će biti i što za građane ovoga grada znači Vijuš. Normalno da svatko ima pravo na zaštitu svojih interesa i vjerojatno će to i ovdje druga strana iskoristiti. Ne mislim da smo mi gradu nanijeli ikakvu štetu, naprotiv mislim da smo napokon napravili ono što su neki trebali napraviti prije 30 godina, ali nisu to napravili ili su propustili. Ali kažem o tome ćemo pričati kada dođe vrijeme za to.“, odgovorio je gradonačelnik Duspara.

Kako vijećnik nije bio zadovoljan u cijelosti postavljenim pitanjima na koja nije dobio odgovore upitao je hoće li ih možda dobiti u pisanom obliku.

- Nema pisanih oblika, čekajmo da vidimo hoće li biti tužbi ili ne. Upisali smo ono što je uvijek bilo gradsko. Skupština općine pedesetih je godina dala prostor Vijuša za sadnju topole, vi sada odite u Slavoniju DI i vidite rade li još četke koje se rade od te topole. Nema potrebe da pišemo pisano, doći će vrijeme da pišemo o tome – kratko je prokomentirao gradonačelnik Duspara, dok je kratku dopunu dao i predsjednik Gradskog vijeća Hrvoje Andrić dodavši kako je gotovo nevjerojatno da je „ono što je dano na korištenje na neki način je uspjelo završiti kao vlasništvo onoga kome je dao na korištenje“ te da je zaključio kako i pojedini portali koji pišu o tome kako pišu pokazuju na čijoj su strani.

Vijećnica Slavica Lemaić: "Zašto ste lagali?"

U nastavku sjednice, uz pitanja vezana uz zaštitarsku službu na Tržnici, sufinanciranje troškova zdravstvenih pregleda sportaša, zagađenja zraka, na Aktualnom satu ponovno je apostrofirano pitanje zemljišta na Vijušu. Postavila ga je vijećnica Slavica Lemaić:

- Moram jasno i glasno reći da Vijuš pripada građanima grada Slavonskog Broda, kako za bivše države tako i danas, no sporan je pravni tijek oduzimanja toga zemljišta. – kazala je vijećnica Lemaić, prozvavši grad da je na njene ranije upite vezane uz Vijuš a koje je postavljala na sjednicama Gradskog vijeća, kao i u putem Zakona o pravu na pristup informacijama, „lažno odgovarano da se o tom pitanju ne vode nikakvi sudski sporovi“.

- Više puta sam upozoravala da je Vijuš ključan za prostorni razvoj Slavonskog Broda i da se moramo boriti da se to zemljište vrati u vlasništvo Slavonskog Broda. Vi ste 21 godinu gurali ovu temu Vijuša pod tepih, a onda ste odjednom 22.9.2026. na službenoj stranici Slavonskog Broda objavili vijest da je Grad Slavonski Brod postao vlasnik tog zemljišta. Vi ne možete tvrditi da je to veliki uspjeh, jer je to veliki neuspjeh zato što ste vlasništvo na ovako riješen način mogli riješiti još 2018. godine, a ne sada kad ste izgubili sporove. – kazala je Lemaić, prozvavši gradonačelnika da za ovakav korak nije imao odluku gradskih vijećnika.

- Za sva zemljišta koja su išla za opću uporabu, za javno dobro u općoj uporabi uvijek su gradski vijećnici po zakonu donosili gradsku odluku po kojoj se onda išlo u daljnji postupak što ovdje nije bio slučaj. Iako, prema zakonu i uputi na koju se vi pozivate (Uputa središnje državne geodetske uprave o geodetskom elaboratu izvedenog stanja komunalne infrastrukture) kaže da je potrebna po Zakonu odluka Gradskog vijeća. Isto tako to je propisano i člankom 62. Zakona o komunalnom gospodarstvu. Uz sve to Vi ste 20. travnja 2026. godini sklopili ugovor na pet tisuća eura s vanjskim pravnim savjetnikom o pružanju usluge pravnog savjetovanja odnosno o davanju mišljenja o komunalnoj infrastrukturi. Zašto ste nepotrebno potrošili tih pet tisuća eura kad ste mogli od nadležnog ministarstva zatražiti besplatno pravno tumačenje, kao i to po kojoj ste pravnoj osnovi samostalno proglasili spomenuto zemljište na Vijušu javnim dobrom u općoj uporabi, jer GV nikada nije usvojilo odluku da se ova komunalna infrastruktura proglasi javnim dobrom?  Već ste izgubili sud i morali ste platiti 41.100 eura tj. građani su to morali platiti i to bez sudskih troškova i troškova odvjetnika, a još vam je sporno oko 73.600 eura koje se sada sudi i pitanje je kako će to završiti.  – kazala je vijećnica Lemaić.

Mirko Duspara: "Svako se ima pravo žaliti i tužiti, a na pravosuđu je da odluči je li ta tužba u redu ili nije"

Odgovarajući na njen upit gradonačelnik Mirko Duspara istaknuo je da je pitanje Vijuša moglo proći bez sporova da je problem riješen ranije, no da za to nije bilo dobre volje, zbog, kako je naglasio, privatnih interesa pojedinaca.

- Vi kažete Vijuš je naš, a kada mi to potvrdimo vi kažete da mi to nismo napravili kako treba. Nije istina da sam šutio do 2026. godine. Mi smo pokrenuli spor za razliku od ostalih koji su to trebali odraditi tamo nekih 90-tih godina na vrijeme kako uopće ne bi ni došlo do spora. Mi smo 2009. pokrenuli spor i pitanje Vijuša. Vijuš i Korčula su vezani jedno s drugim, jer su iste osobe upletene u sve. Tada smo imali zabilježbu na sva zemljišta u gradu Slavonskom Brodu, jer su se pojedinci trebali naplatiti na Korčuli i to na taj način da nam oduzmu svu imovinu u Gradu Slavonskom Brodu, jer na Korčuli ih je bilo previše a premala je vrijednost toga da bi se svi okoristili i svi uzeli ono što su planirali uzeti. U tome nisu uspjeli, a sada nisu uspjeli ni ovdje na Vijušu. Mi smo postupali po zakonu, ništa drugo. Ovo je komunalna infrastruktura, a Zakon RH-a kaže kako se postupa s komunalnom infrastrukturom i mi smo to primijenili. Priča o potvrdama i odlukama vam ne pije vodu, jer nigdje se ni u jednom zakonu gradonačelniku ne osporava da pokuša imovinu svoga grada povećati. Bio bi problem da sam ja neku imovinu prodao ili otuđio bez vašeg znanja, ali kad vi dobijete milijun kvadrata onda to nije problem, onda bi to trebala biti dobra stvar za ovaj Grad. Svako se ima pravo žaliti i tužiti, a na pravosuđu je da odluči je li ta tužba u redu ili nije, da li će to dobiti nazad ili neće, a ja sam siguran da neće. – kategorički je kazao gradonačelnik Duspara.

Gradonačelnik ide u utrku za još jedan mandat, "ako mu dignu tlak"?

Na vijećničino inzistiranje na odgovoru vezanom uz pitanje zašto je u slučaju Vijuša za pravni savjet plaćen profesor prava, umjesto da je korišteno besplatno mišljenje resornog ministarstva Duspara je kazao kako je on gradonačelnik.

-Građani grada Slavonskog Broda su mene izabrali i smatrali su da sam dobro vodio grad 20 godina i da mogu voditi još četiri godine, a možda i još četiri ako mi dignete tlak. – poručio je gradonačelnik Duspara.

Tko je u ovoj priči u pravu javnost će očito morati sačekati sudske odluke.

I to nije sve! Pogledajte još...

Vlada osigurala devet milijuna eura potpore za gospodarski razvoj Hrvata u BiH

Programom potpore Hrvatima u BiH u svrhu poticanja gospodarskog razvoja lokalne zajednice za razdoblje 2025. – 2027., osigurano je gotovo devet milijuna eura bespovratnih sredstava u iduće tri godine,