Prometna kazna previsoka za jednokratno plaćanje?

Zakon predviđa obročnu otplatu
1 - 2 minute

Malo poznata odredba Prekršajnog zakona daje kažnjenim vozačima pravo tražiti plaćanje na rate uz zadržavanje popusta od trećine iznosa.

Visoke prometne kazne u Hrvatskoj znaju biti pravi financijski udarac. No malo koji vozač zna da postoji zakonski mehanizam koji omogućuje obročnu otplatu novčane kazne, a da pritom ne gubi pravo na popust.

Prekršajni zakon Republike Hrvatske izričito predviđa tu mogućnost. Rok za plaćanje novčane kazne određuje sud u samoj presudi vodeći računa o visini iznosa. Taj rok ne može biti kraći od osam dana ni dulji od tri mjeseca, ali u opravdanim slučajevima, ovisno o visini kazne i imovinskim prilikama okrivljenika, sud može odobriti obročnu otplatu u razdoblju do šest mjeseci.

Ključno je napomenuti da se obročna otplata ne zahtijeva automatski, nego je okrivljenik mora zatražiti. Najčešće se to čini putem prigovora na presudu, u kojemu se ujedno može predložiti smanjenje kazne. Ako smanjenje nije odobreno, često jest obročna otplata, pod uvjetom da se navede opravdanje: iznos primanja, obveze uzdržavanja, zdravstveno stanje ili druge financijske okolnosti koje plaćanje u cijelosti čine neprimjerenim teretom.

Prema trenutno važećem Prekršajnom zakonu, uplata dvije trećine izrečene novčane kazne smatra se potpunim podmirenjem obveze, što znači da vozač koji plati u ratama i dalje zadržava pravo na umanjenje kazne za jednu trećinu iznosa. Međutim, valja imati na umu da je Vlada u ožujku 2026. u saborsku proceduru uputila izmjene Prekršajnog zakona kojima se ta pogodnost ukida za kazne izrečene sudskom presudom. Pogodnost dvije trećine ostala bi jedino za prekršajne naloge i obvezne prekršajne naloge. Do stupanja izmjena na snagu pogodnost i dalje vrijedi u cijelosti.

Praksu potvrđuje i Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske koji je u presudi Pž-4805/2020 od 24. veljače 2021. odobrio obročnu otplatu okrivljeniku uz upravo takve uvjete, rasporedivši plaćanje u šest jednakih mjesečnih obroka. Okrivljenik je bio invalid rada s mirovinom koja mu nije osiguravala egzistenciju, a sud je utvrdio da su pretpostavke za primjenu zakonske odredbe ispunjene.

Dakle, u situaciji kada izrečena prometna kazna ozbiljno ugrožava financijsku stabilnost vozača ili njegove obitelji, podnošenje zahtjeva za obročnom otplatom uz odgovarajuće dokaze o imovinskim prilikama predstavlja legitiman i zakonski predviđen put. Opcija postoji, samo je treba znati koristiti.

Pratite nas na Facebook stranici, Instagram profilu, YouTube kanalu i TikToku te se pridružite našoj Facebook grupi i raspravljajte s nama o aktualnim temama.

Imate priču? Javite nam se na redakcija@infopix.hr

Povezane teme