infopix.hr

Iako smo prvi od grada Slavonskog Broda, još početkom godine, pokušali doći do detaljnih informacija vezanih uz izgradnju odbojkaških terena na pijesku, odgovor do danas nismo dobili.

Pozvali smo se na Zakon o pravu pristupa informacijama. Tražili smo elektronički način dostave preslike glavnog projekta na temelju kojeg su izvođeni radovi vanjskih odbojkaških terena u Slavonskom Brodu te ugovoreni i ponudbeni troškovnik vezan uz predmetni projekt. Od Grada smo, unatoč tome što nisu izdali rješenje o postojanju zakonske zapreke za dostavu dijela ili sve tražene dokumentacije, dobili poziv da 18. lipnja 2026. u 7,30 sati pristupimo u Veliku vijećnicu Gradske uprave radi ostvarivanja prava na pristup informacijama. Mail smo zaprimili, nekako u isto vrijeme kada je drugi gradski portal donio odgovor Grada na njihov novinarski upit na ovu temu. Na naš novinarski upit u Gradu su odgovorili šutnjom. Jer čini se kako Grad Slavonski Brod s drugim medijima i javnošću komunicira samo putem jednog medija.

Shvativši ovu poruku pročitali smo odgovor Grada koji su nam uputili preko njima valjanog portala. Kako i dalje nema konkretnih odgovora na konkretna pitanja, podsjećamo na ono što nam je nejasno i nikada objašnjeno, a što javnost ima pravo znati.

Različiti podatci u openCityu i EOJN-u

Prvo. Podatci iz openCitya i EOJN-a kada je u pitanju nabavka pijeska se razlikuju. Open City donosi dva računa za nabavku pijeska. Jedan od 30. lipnja prošle godine kojeg je platila Ustanova za gospodarenje športskim objektima. Iako za ovaj ugovor u Open Cityu stoji kao predmet isplate „podloga za sportska igrališta“ tadašnji ravnatelj Ustanove Infopix portalu je kazao kako se pod podlogom podrazumijeva specijalni kvarcni pijesak namijenjen igralištima za rekreativnu odbojku na pijesku. Drugi ugovor je od 31. srpnja i odnosi se na nabavku pijeska te ga je platio Grad Slavonski Brod. Ova dva ugovora pojavljuju se i u EOJN-u, i njihov ukupni iznos je 61.750 eura s PDV-om (U cijelom članku donosimo isključivo iznose s PDV-om, nap.ur.).

No, u EOJN-u se pojavljuje i treći ugovor na iznos od 30.750 s PDV-om. Njega je platio Grad i odnosi se na još jedno plaćanje podloge, odnosno pijeska (isti broj ugovora kao i Ustanova čiji je ravnatelj kazao da su popola pijesak platili s Gradom, a čemu u prilog ide i isti iznos nap.a).

Pitanje na koje iz Grada ni preko Plus portala nisu dali odgovor je pojašnjenje odakle je taj treći ugovor, zašto se on pojavljuje u EOJN-u, a u Open Cityu ga nema?

Tri izvora, tri cijene.

Upravo odgovori na ova pitanja donijeli bi i odgovor na pitanje koliko je Grad točno platio podlogu odnosno specijalni kvarcni pijesak. Po onome što je prikazano u EOJN-u iz proračuna je dano 92.500 s PDV-om. Prema Open Cityu je pak za tu namjenu u dva ugovora izdvojeno 61.750 eura s PDV-om.

Infopix portal poslao je upit i tvrtki koja je isporučila pijesak u Slavonski Brod.

„Tvrtka Jambrušić d.o.o. tijekom 2025. godine isporučila je pijesak za odbojkaške terene trgovačkom društvu Monika d.o.o., za potrebe projekta u Slavonskom Brodu, u krugu Sportske dvorane Vijuš. Isporuka je izvršena dana 09.06.2025. godine, u ukupnoj količini od 246,80 m³.

Ukupna vrijednost isporuke iznosila je 40.105,00 EUR s PDV-om. Jambrušić d.o.o. nije sudjelovao u postupcima javne nabave niti u ugovaranju ukupne vrijednosti predmetnih radova, već isključivo kao dobavljač materijala prema zaprimljenoj narudžbi kupca.“ Odgovor je tvrtke Jambrošić.

Tri izvora: Open City, EOJN, tvrtka Jambrušić. Tri cijene: 61.750 eura s PDV-om, 92.500 s PDV-om i 40.105,00 EUR s PDV-om. I pri tome Grad Slavonski Brod ne misli da javnosti treba pojasniti o čemu se radi.

Nelogičnosti i kod građevinskih radova na spornim terenima

Slična situacija pojavljuje se i kada su u pitanju građevinski radovi na spornim terenima.

OpenCity donosi četiri ugovora vezana uz izgradnju ovih terena, od čega se dva odnose na niskogradnju, a dva na uređenje terena. Dok EOJN prikazuje dva ugovora od kojih je jedan vezan za niskogradnju, a drugi na uređenje terena. Pri tome je prema četiri stavke iz openCitya tvrtki Monika za terene plaćeno 147.048,00 eura s PDV-om, a prema EOJN-u 147.531,25 s PDV-om.

OpenCity služi za vizualizaciju proračuna i drugih lokalnih pokazatelja radi transparentnosti. Za njega nema posebne zakonske obveze.  EOJN je, s druge strane, službena nacionalna platforma za provedbu postupaka javne nabave, obvezan je i bez objave u EOJN-u nema valjane javne nabave iznad određenih pragova.

Koliko su u stvari plaćeni odbojkaški tereni?

Uzmemo li u obzir dakle obveznost EOJN-a i ugovore koji su tamo prikazani Grad Slavonski Brod za pijesak je moguće izdvojio 92.500 eura s PDV-om te 147,531,25 s PDV-om za niskogradnju i uređenje terena što, ukoliko su ovi podatci točni, ispada da je Grad Slavonski Brod terene površine 28 puta 22 metra a u koje je ugrađeno i 246,80 m³specijalnog kvarcnog pijeska platio ukupno 240.031,25 eura s PDV-om. Pri tome je sve zapravo jedna građevina, ali se radila kroz šest segmenata prema openCityu, odnosno pet prema EOJN-u što, uz podatak kako su svi ugovori tek malo ispod prošlogodišnjeg zakonskog praga za javni natječja, daje prostora sumnjati da se cijeli postupak namjerno „cjepkao“ kako bi se izbjegao javni natječaj.

Je li to uistinu tako ili nije pokušavamo već dulje vrijeme doznati od Grada Slavonskog Broda, no oni, barem kada je u pitanju Infopix portal, čini se ne žele izaći s podatcima koji su od interesa za javnost. Zanemarujući naše novinarske upite, ali i probijajući rokove i ne pridržavajući se u cijelosti Zakona o pravu na pristup informacijama, s javnošću komuniciraju preko kolega s Plus portala.

Iz Grada Slavonskog Broda odgovore još uvijek čekamo, a do tada podsjećamo kako još uvijek nije poznato je li i zbog čega cijeli projekt razbijen u manje cjeline?

Je li se želio izbjeći postupak javne nabave pa se išlo u cjepkanje kako bi cijeli projekt prošao kroz jednostavnu nabavu, a što se može iščitati i iz tekstova objavljenih na Plus portalu? Ako je, zašto je to tako učinjeno? Ako nije, zašto je samo nabavka pijeska razbijena u tri nabave s pojedinačnim iznosima tek nešto malo manjima od 26.540,00 eura bez PDV-a što je prošle godine bio zakonski prag iznad kojeg se morao raspisivati javni natječaj za robu i usluge? Zašto se podatci iz openCitya i EOJN-a razlikuju? Zbog čega svi mediji ne mogu dobiti odgovor na svoje upite kako bi valjano mogli informirati svoje čitatelje?

Split je veći teren s više pijeska platio manje nego li Brođani

Infopix ne tvrdi ništa, samo pita i traži pojašnjenja kako bi valjano i istinito mogao informirati svoje čitatelje. Propitivanje nije insinuiranje. Neodgovaranje na medijske upite je korak koji lokalna samouprava, posebice ako je stava da mediji ne iznose istinu, ne bi smjela izabrati kao opciju. Šutnjom, naime, samo produbljuje sumnju.

Koja je tim veća kada se vidi da su daleko veći gradovi od Slavonskog Broda platili odbojkaške terene, čini se, jeftinije. Primjerice Split je svoj teren veličine 658 m2 sa 247 m3 certificiranog kvarcnog pijeska platio, kako uočava Plus portal, 149.218,75 eura s PDV-om.

Slavonski Brod u isto vrijeme, svoja dva terena, ukupne površine 616 m2 i 246,80 m³ certificiranog kvarcnog pijeska, prema podatcima s EOJN-a, moguće platio 240.031,25 eura s PDV-om. Dakle, Slavonski Brod je, ako su podatci iz EOJN-a točni, u odnosu na Split dao više novaca za manju površinu igrališta i manje certificiranog kvarcnog pijeska.

Gradu bi trebalo biti u interesu otkloniti sve sumnje

Grad Slavonski Brod morao bi prekinuti šutnju, odgovoriti na postavljena pitanja i predočiti traženu dokumentaciju. Jer, dokle god službeni podaci iz EOJN-a i Open Cityja "govore različitim jezicima", a iznosi ugovora „plešu“ tik ispod zakonskog praga, sumnja u namjerno cjepkanje projekta ostaje opravdana. Ignoriranje upita i selektivno plasiranje informacija ne uklanjaju tu sumnju – to čine samo činjenice. Pravo javnosti na uvid u trošenje proračunskog novca zajamčeno je zakonom, a ne nečijom dobrom voljom. Na potezu je Grad. Ako je sve čisto, razloga za šutnjom i neodgovoaranjem nema. U protivnom, muk iz Gradske uprave može se iščitavati kao njezin najrječitiji odgovor.

I to nije sve! Pogledajte još...

Odgovornost je na svima nama

Divlja deponija na Koloniji u produžetku Ulice Ivana Antunovića, isti problem u Ulici Fra Grge Martića, neodgovorno odbacivanje otpada u Vrazovoj ulici uz samu deponiju pitanja su građana koja su samo…